Ir al contenido principal

Caso de Accion de Inconstitucionalidad , SCJN Y CNDH

A través de la comisión nacional de derechos humanos , se establece una acción de inconstitucionalidad a la suprema corte de justica de la nacion , que es el mecanismo en donde se establecen este tipo de acciones.
en el estados de Coahuila , donde este caso de la comisión establece que se violan los siguientes artículos:
1, 5 , y 35 de la constitución.
1,2,23 y 24 de la comisión americana sobre los derechos humanos.

Los derechos fundamentales de un trabajador del estado de Coahuila fueron violados en relacion de esta acción de inconstitucionalidad :
  • Derecho de igualdad y no discriminación 
  • Derecho de acceso a un cargo en el servicio publico
  • Libertad de trabajo
Este caso va en relacion de libertad de acceso a un cargo en el servicio publico y el derecho de igualdad y no discriminación  de una persona en el estado de Coahuila donde una persona no fue aceptado para ser inspector de ganadería en el estado, por que como requisito para desempeñar el puesto de inspector  ganadero , donde la norma excluye de manera injustificada a las personas condenadas por cualquier delito doloso , a un cuando la sanción respectiva haya sido cumplida y la conducta por la cual se impuso no se relacione con las funciones atribuidas al cargo.

P
or lo tanto , tal exigencia vulnera los derechos de igualdad y no discriminación , la libertad de trabajo y acceso a un empleo publico y genera un efecto contrario al principio de reinserción social .

Estado Procesal: En Trámite
Sentido de la Resolución: Pendiente por Resolver




Referencia : CNDH. (4 de MAYO de 2020). CNDH MEXICO. Obtenido de CNDH MEXICO: https://www.cndh.org.mx/tipo/209/accion-de-inconstitucionalidad



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Pirámide de Kelsen

La Pirámide de Kelsen, la Pirámide Kelseniana o la Pirámide de la jerarquía jurídica  es la representación gráfica del sistema jurídico  mediante una pirámide segmentada en diversos estratos o niveles. Representa una relación vertical entre las distintas  normas jurídicas . Esta pirámide normativa  surge de la idea de que toda  norma jurídica  obtiene su valor de una  norma  superior  en jerarquía, de acuerdo a tres niveles jerárquicos distintos en los que Kelsen dividía su pirámide: 1.- El nivel fundamental.  A la punta de la pirámide, donde se halla la Carta Magna, Constitución Nacional o el texto jurídico base del cual emanan todas las demás  leyes  y disposiciones. 2.-  El nivel legal.  Ubicado en un peldaño intermedio y pudiendo dividirse en muchos subpeldaños, a lo largo de los cuales se ordenarán según jerarquía el conjunto de las leyes que hacen vida dentro del marco legal constitucional, desde las más (arriba) hasta las menos fundamentales (abajo). 3.-  El nivel base.  Al fina

Acción de inconstitucionalidad

Las acciones de inconstitucionalidad son uno de los juicios de control de constitucionalidad previstos en la Constitución federal, y se encuentra en su artículo 105, fracción II. El objetivo de los juicios de control de constitucionalidad es justamente revisar que las normas jurídicas secundarias y los actos de las autoridades respeten la Constitución. Las acciones de inconstitucionalidad, en concreto, sirven para reclamar la inconstitucionalidad de una norma general. Recurso legal que se tramita en forma exclusiva ante la SCJN por medio del cual se denuncia la posible contradicción entre la Constitución y alguna norma o disposición de carácter general de menor jerarquía: ley, tratado internacional, reglamento o decreto, con el objeto de preservar o mantener la supremacía de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas declaradas inconstitucionales. Las acciones de inconstitucionalidad pueden ser promovidas por los legisladores y las legisladoras federales o locales o, quienes conform